▷ 【定额探究】这么多的“瓦”怎么算？向谁算？

继上篇的《“定额探究” 这样的定额含量合理吗？》，本文仍以同样的方式，继续我们的探究之旅。用故事思维，让我们更好地理解定额、用好定额。

一、这么多的“瓦”怎么算？向谁算？

全国很多省市的屋面有“西瓦”（S瓦）的定额，我个人所知的就有15个省市的定额：广东、广西、辽宁、宁夏、湖南、湖北、云南、山东、青海、陕西、河南、海南、江西、深圳、江西。

这么多省市的定额，除了“屋面、屋脊”外，再无其他的子目。定额的含量无一例外都是“西瓦、脊瓦、盾瓦”三种瓦。（见下定额截图）

然而，问题来了：

问题1、除了定额含的“三种瓦”外，也没有其他的说明，那么定额中没有包括的其他的配瓦怎么算？如：三通、排水瓦、边瓦、滴水瓦等（详见下图）

问题2、正脊、斜脊的收口瓦，是“收口瓦”还是“脊瓦”呢？（上图）广东定额虽然有“西班牙的端头瓦材料费另行计算。山墙端及阴沟部位需要界瓦的工料费也包括在子目内”的说明（见下截图），但同样存在“收口瓦”是“端头瓦”还是“脊瓦”属性问题。正电视刘罗锅所唱的那样：“故事里的事，说是就是，不是也是，故事里的事，说不是就不是，是也不是……”

问题3、某省的定额更加离谱，没有“屋脊”的子目，屋脊也没综合考虑在瓦屋面的子目中（含量中没有脊瓦），而且含量中连基本的“盾瓦”也没有考虑（见下定额截图），除了主瓦，其他的配瓦什么也没有（一分钱也算不到）。可见定额的编制者对基本工序、工艺的掌握，差到了何种程度。

可怕的是，这些配瓦的价格非常高，有时高得离谱。这对基本功尚欠、定额思维重、成本意识差的年轻预算员杀伤力极大。尤其是没有“西瓦”定额的省市，如：江苏、安徽、四川、甘肃、福建、河北、重庆、天津、北京、上海……没有扎实的施工基础，编制者控制价根本编不准；套定额投标报价的，成本根本掌握不了；定额结算的工程，更是血亏无本……

二、施工与预算，定额与成本

在某省“施工、预算、成本三位一体”讲座的现场，我曾出了这么一个“看图答题”的互动题，近20分钟既然无人能略微完整一点说到点上：

这两个问题，说简单也简单，但对一个没有一线实践的年轻预算员来说，也确实比较难。相对完成整的答案是：

1、屋面特点：四坡五脊屋面，平面多边，脊多、屋脊标高多。

2、 影响成本的因素：

01）、屋面的边越多、不是斜脊多，就是斜天沟多，屋脊的标高也多。屋脊多，屋脊配瓦用量多；斜脊多，斜脊两侧的主瓦切割量就多，瓦的损耗大，工、料成本变大；

02）、斜天沟多，排水瓦用量多，天沟两侧的主瓦切割量多，瓦的损耗大，工、料成本变大；

03）、檐口观感要求低，不用滴水瓦和翘角瓦，工、料成本变小；

04）、没有老虎窗，工、料成本变小。（有老虎窗，主瓦的切割量大，瓦的损耗大，配瓦用量变大。且与劳务分包有关，多出一个老虎窗，劳务单价直线上升）

类似的还有很多，如：除了辽宁等个别省市，“西瓦”定额大多没有两坡与四坡屋面之分。像上图那种的四破五脊屋面，套定额是一样的价格，而实际的成本却相差甚远。即使辽宁定额，两坡与四坡屋面也只相差了区区的6.14元/m2（见下截图），几乎是忽略不计般的存在，根本反应不了真正的成本。

另外，许多省市定额的其它瓦屋面，如：水泥瓦、黏土瓦、小青瓦（蝴蝶瓦）等进行了综合考虑，屋脊含在屋面的定额中（见下定额截图）。像上图那种的四破五脊屋面，屋脊含量比例增大，同时也会有其它的配瓦，如一味的按定额含量，成本就根本做不准。这就是“施工与预算”、“定额与成本”的关系。

三、说在最后

记得我曾说过：“定额反应的是一种水平，而非数字本身”、“定额有它的综合性，不是为你量身定做的”。本文讨论的不是定额合理以否的问题，意在通过分析弄清底层逻辑，从而更好的理解定额、用好定额，进而掌握成本。因为当下的年轻预算员中，定额思维的现象非常普遍，尤其是“24标准”后，我们需要的是更多的“成本思维”，而不是定额思维；

当前年轻的预算员，工地概念模糊、现场知识薄弱、预算脱离施工的现象比较突出，基础不扎实，最基本的施工工艺没怎么掌握的大有人在…… 本文通过故事思维，诠释的什么是“对定额、成本的理解深度，取决于对工艺的理解深度，取决于基础的厚度”、什么叫“懂施工，预算才更精”；

“24标准”已明确定额不作依据，但不可否认，定额的运用极其普遍。一位学者曾说过：“定额是很好的数据库，但我们不能被定额所束缚”。如何不被定额束缚、用好定额数据，关键就是“实践与积累”。一味定额思维的、基本工艺都没掌握的，已与时代脱节。扎实的基础、“施工、预算、成本三位的一体”，掌握成本的底层逻辑、掌握成本才是根本。